Есть мнение, что в первый раз люди попали в Америку не с востока, – через Берингию, – а с запада, около 600 года до новой эры. Удалось пересечь Атлантику переселенцам из Иерусалима, вскоре после этого захваченного вавилонянами. Как удалось? В «Книге Мормона» говорится, что экспедиция Ламия справилась с божьей помощью.
В Америке же, – кстати, в Северной, – колония была основана на Восточном побережье будущих США, – израильтяне обнаружили руины и артефакты древней цивилизации, судя по находкам, достигшей более высокого уровня технологического развития, чем характерный для Средиземноморья I тысячелетия до новой эры. Однако, цивилизация эта, неизвестно кем созданная, уже две тысячи лет как угасла, и краснокожие вернулись к дикости… Что, собственно, и сыграло роковую роль в дальнейших событиях.
Денег, как оказалось, в Америке не было совсем, – а привезти их из Старого Света переселенцы не догадались. Соответственно, дать индейцам в рост оказалось решительно нечего. Впав в уныние, израильтяне, чтобы как-то убить время, принялись размножаться по крутой экспоненте, а когда и это не помогло, поделились на фракции нефийцев и ламанийцев, вступив друг с другом в истребительную войну. Данного занятия, прежде чем живая сила с обоих сторон закончилась, колонистам хватило на несколько веков. И на то, чтобы наполнить похожими на ветхозаветные кровавыми хрониками оставшуюся часть книги.
Правду о древней истории Американского континента миру открыл Джозеф Смит-младший, в возрасте 14 лет познакомившийся с неким ангелом по имени Мороний. Последний указал ему схрон, оборудованный в лесах (тогда, обширных и первозданных, – дело было в 1823 году) штата Нью-Йорк. В тайнике лежали стопки тонких листов из чистого золота, покрытых письменами «похожими на египетские». А ещё через шесть лет Мороний выдал Смиту специальный артефакт, – что-то вроде очков с магическими камнями вместо стекол. Если смотреть на листы через это устройство, «похожие на иероглифы» знаки прекращались в латиницу, а иврит, на котором запись велась, – в чистый английский.
Очки, – вероятно, это были «урим и туммим» – не поддавшиеся до сих пор переводу атрибуты древнееврейских первосвященников, – здорово упростили перевод. Смит, – с помощью секретаря, которому наговаривал прочитанное сквозь простыню (никто не должен был видеть скрижали и считывающее устройство в процессе работы), – справился за год. На случай же, если в подлинности событий возникнут сомнения, первые страницы «Книги Мормона» (последнего израильского пророка в Америке) занимали свидетельства одиннадцати знакомых Смита, лично золотые листы видевших.
С публикации «Книги Мормона» в 1830 году началась история созданной 24 летним Смитом секты «Святых Последних Дней», – проще называемой мормонами. История эта скоро распалась на тысячи уголовных дел. Сам Смит сдался властям в 1844 году, запершись с револьвером в самой прочной и охраняемой тюремной камере, которую смог предоставить ему губернатор штата. Но тюрьма была взята штурмом, и пророка всё-равно убили. Следствие подозревало в этом мормонов, не согласных со смитовской трактовкой природы искупления. Однако, мормонов тогда подозревали во всём, – by default – так что, это могли быть и другие мормоны с другой, соответственно, мотивацией.
Это к вопросу, почему Смит сразу после выполнения перевода золотые листы закопал в прежнем месте, тайну расположения которого он унёс с собой. Джозеф-то своих людей знал. Не хотел провоцировать.
...О чём речь? О том, что ныне мормоны остепенились и являются вполне уважаемой христианской деноминацией. Христианской, – ибо христианский канон они признают тоже, лишь дополнив его. Вполне толерантно, – не признавая, естественно, историчности мормонского описания обстоятельств колонизации Америки, – к течению относится и наука. Сама же «Книга Мормона», – в отличие, например, от «Велесовой книги», – обычно не фигурирует в списках исторических фальшивок и мистификаций.
Доказательства подлинности книги более весомы, чем в случае «велесовой». Всё-таки, оригинал – золотые листы – видели 11 человек, о существовании и безукоризненной честности которых можно узнать из самой «Книги Мормона». Куда убедительнее и результаты текстологического анализа. Книга Смита написана на смеси пестрящего нарочито архаичными оборотами английского XVII столетия (язык библии короля Якова брался за образец) и английского XIX века… Но, ведь, это и есть перевод на понятный аудитории язык.
...Однако,суть не в доказательствах подлинности, а именно в том, что их нет. В конце «Книги Мормона» прямо говорится, что прочтя её, каждый должен обдумать прочитанное«с сердцем», и если почувствует сомнения в подлинности источника, обратиться за разъяснениями лично к Иисусу Христу.
Понимание подлинности «Книги Мормона», таким образом, достигается верой – через духовное откровение. Подлинность же фальшивки всегда доказывается экспертными заключениями, игнорируемыми официальной наукой в силу существования мирового заговора… Мормонам про заговор ничего не известно. Они здоровые люди.
Таким образом, признать «Книгу Мормона» фальсификацией нельзя. Мы же не считаем «фальсификацией» Библию? Нельзя утверждать, что Смит не был настоящим пророком и не располагал волшебными очками. Попытки обосновать такое утверждение автоматически породят кощунственные вопросы, связанные с доказательностью полномочий прочих лиц, «пророками» именуемых. И даже с реальностью этих лиц. Про Смита, по крайней мере,известно, – из судебных архивов, – что он действительно существовал.
